日前，演唱《/strip/ignore-error/1|imageslim"/>
陳紅代理律師黨春雨表示“判決書都是公開的”，針對李軍稱“已就陳紅違法行為報(bào)警”一事，稱“去公安核實(shí)，立案了嗎？受理了嗎？不可能的事情?！?/p>
歌手陳紅和商人李軍雙方的糾紛已長達(dá)十年之久。陳紅與李軍相識于1996年，上世紀(jì)90年代初，李軍在北京開始創(chuàng)業(yè)，截至2014年，他先后創(chuàng)辦多家亞之杰系列公司，實(shí)繳注冊資本累計(jì)超過3億元，業(yè)務(wù)涵蓋投資、地產(chǎn)、汽車銷售與服務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域。其中，亞之杰在汽車銷售行業(yè)表現(xiàn)尤為突出，成為奧迪、大眾及進(jìn)口大眾的授權(quán)經(jīng)銷商，并投資建成梅賽德斯-奔馳（北京）中心。2001年兩人登記結(jié)婚，并育有一子。
2008年二人婚姻出現(xiàn)裂痕，2013年，李軍被曝強(qiáng)闖女主播沈星在香港的寓所，被警方拘留，后李軍在缺席庭審的情況下，被判入獄6個(gè)月、緩刑2年，并需賠償10萬港幣。2014年3月，陳紅和李軍辦理了離婚手續(xù)，孩子由陳紅撫養(yǎng)，當(dāng)時(shí)的新聞報(bào)道稱雙方系和平分手，沒有財(cái)產(chǎn)糾紛。
2015年6月底到2016年年初，李軍接連發(fā)布《我用二十年的血與淚“成就”了軍旅女歌手首富陳紅》《軍旅歌手陳紅偽造股東簽名并非法侵占他人財(cái)產(chǎn)，軍人身份經(jīng)商》等文章，引發(fā)輿論關(guān)注，在文中李軍控訴陳紅侵占巨額財(cái)產(chǎn)，李軍起訴稱，他與前妻陳紅2014年離婚，訂立《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》將自己名下北京亞之杰廣告有限公司、北京亞之杰投資有限公司、北京亞之杰置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等9家公司股權(quán)的50%轉(zhuǎn)讓給陳紅。李軍稱陳紅買通了公司原來的高層員工，獲得了所有證件印章。在他股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽字后第二天，便到工商局偽造了他和其他股東的簽字，將公司全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓到陳紅母親李善榮的名下。還稱陳紅以董事長的身份，在朋友和合作伙伴面前對他進(jìn)行造謠誹謗，欺騙合作伙伴，由于經(jīng)營不善導(dǎo)致多個(gè)項(xiàng)目流失，至今仍有很多無故被開除的同事對公司提出了仲裁要求，業(yè)內(nèi)口碑幾乎全毀。
法庭中雙方展開辯論，2016年3月22日，歌手陳紅訴訟案暫告一段落，李軍主動撤訴，代理律師表示撤訴基于技術(shù)原因，陳紅的代理律師黨春雨發(fā)布律師聲明，表示李軍的文章中存在大量不實(shí)信息，對陳紅的名譽(yù)和形象造成嚴(yán)重毀壞。對此陳紅已經(jīng)以誹謗罪向法院提請?jiān)V訟。
/strip/ignore-error/1|imageslim"/>
然而雙方的糾紛還在持續(xù)，2017年3月20日，法院一審判決，確認(rèn)李軍解除合同行為有效，李軍與陳紅之間的委托合同關(guān)系，即《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》第8條第5款于2016年4月8日解除。宣判后，陳紅提出上訴；同年7月12日，該案在北京市一中院二審開庭，并未當(dāng)庭宣判；12月27日，北京三中院裁定駁回一審判決結(jié)果。2017年年底，李軍發(fā)文控告歌手陳紅冒充死去的母親打官司擾亂法庭。直到現(xiàn)在，雙方的民事乃至刑事紛爭仍然不休。李軍表示，陳紅仍以亞之杰置業(yè)公司名義發(fā)起相關(guān)訴訟，給他及家人帶來持續(xù)法律糾紛。當(dāng)前，李軍和亞之杰公司屬于數(shù)起案件的被執(zhí)行人，股權(quán)多次被凍結(jié)，多家亞之杰系列公司處于經(jīng)營和稅收異常狀態(tài)，李軍本人被多次限高，社交帳號已多年不再更新，歌手陳紅目前仍在各地正常參加演出活動，也時(shí)常在社交平臺分享生活日常。
揚(yáng)子晚報(bào)|紫牛新聞記者 沈昭
最新影視預(yù)告
最新資訊
評論
- 評論加載中...