《志愿軍:浴血和平》雙線敘事與情動策略并用
作者:蘭州大學(xué)文藝評論中心執(zhí)行主任、文學(xué)院教授 周仲謀
《志愿軍:浴血和平》作為《志愿軍》系列影片的收官之作,承接了前兩部《雄兵出擊》與《存亡之戰(zhàn)》的情節(jié)脈絡(luò),講述了鐵原阻擊戰(zhàn)結(jié)束后,中朝雙方在談判桌與戰(zhàn)場上與敵人斗智斗勇、浴血奮戰(zhàn)最終迎來和平的故事。影片采取雙線敘事與情動策略的結(jié)合,力圖最大限度地呈現(xiàn)志愿軍將士可歌可泣的感人事跡,喚起觀眾的情感共鳴,但也存在視點分散、敘事倉促等方面的問題。

《志愿軍:浴血和平》海報
與前兩部相似,《浴血和平》同樣采用紀(jì)實與虛構(gòu)相融合的敘事方式,既呈現(xiàn)朝鮮戰(zhàn)爭中的真實歷史人物,也塑造了虛構(gòu)角色。影片從“談”與“打”兩個維度展開敘事,雙線并行、時有交織,最后歸攏于停戰(zhàn)協(xié)議的簽訂與和平的到來。電影歌頌了為國家安寧與人類和平英勇犧牲的英雄,凸顯了和平來之不易、珍惜幸福生活的核心主題。
在和談線索上,影片通過敵方多次蠻橫要求調(diào)換座位、提供虛假數(shù)據(jù)資料、傲慢無禮的言行、槍殺我方警衛(wèi)排長等一系列事件,以及我方沉著冷靜的應(yīng)對,表現(xiàn)了我方談判團隊的睿智、冷靜、堅韌與忘我精神。在戰(zhàn)爭線索上,則借助楓川里高地爭奪戰(zhàn)、反擊敵人“絞殺戰(zhàn)”與“細菌戰(zhàn)”、上甘嶺戰(zhàn)役、金城戰(zhàn)役等激烈的戰(zhàn)爭場面,刻畫了志愿軍將士英勇頑強、不怕犧牲的革命斗志。
影片善用對比手法,揭露敵方的囂張狂妄與對規(guī)則的破壞,反襯我方人員和平談判的誠意、對國際規(guī)則的遵守。例如,翻譯隊隊長林月明與工作人員用石頭擺出和平鴿與英文“Welcome”字樣,向世界傳遞中國人熱愛和平的立場。而聯(lián)合國代表團主要成員卻認為是在向他們“叩首”,甚至將直升機降落在和平鴿圖案上,態(tài)度極度傲慢。談判過程中,敵方代表更是狂妄至極、胡攪蠻纏,甚至提出要把鴨綠江劃為“三八線”的無理要求,還在會談中無禮地喝冰鎮(zhèn)可樂、扔紙鴿子,公然踐踏中立區(qū)不準(zhǔn)開槍的規(guī)則。與之相對,我方人員始終堅持立場、據(jù)理力爭,在遵守規(guī)則、捍衛(wèi)和平的前提下堅決維護國家尊嚴與和平愿景。第二次擺出和平鴿圖案時,敵方直升機便不敢再降落在上面。這一對比清晰地呈現(xiàn)了雙方對待戰(zhàn)爭與和平的態(tài)度,表明無論是談判還是戰(zhàn)場,敵人都未能占到便宜。
在兩條線索并行推進的基礎(chǔ)上,影片還采用“因事設(shè)人”的手法,通過人物工作變動的調(diào)度串聯(lián)起兩條線索上的相關(guān)場景與事件。例如,李曉調(diào)到翻譯隊,見證了朝鮮停戰(zhàn)談判的整個過程;孫醒傷愈后去了楓川里的連隊,結(jié)識了張孝文,并與李曉重逢。吳本正與張孝文則串聯(lián)起戰(zhàn)地醫(yī)院、朝鮮北部補給線、坦克學(xué)院、金城戰(zhàn)役等場景。這種依托事件與場景需求來安排人物行動軌跡的敘事手法,把朝鮮戰(zhàn)爭中后期的諸多重大事件和場景有機串聯(lián)在一起,如一條絲線串起散落的珍珠,增強了整體敘事性。
不過,由于影片在敘事內(nèi)容上貪多求全,涉及事件較多,不得不在諸多情節(jié)上平均用力,導(dǎo)致敘事視點分散,對不少事件的呈現(xiàn)流于表面,點到即止,缺乏充分展開,整體節(jié)奏顯得急促。對重要戰(zhàn)役的表現(xiàn),也多為片段式截取,情節(jié)之間的連貫性不強,敘事不夠緊湊。
此外,除了李曉、林月明等少數(shù)主要角色以外,其他人物形象的塑造也都未能深入展開,有些浮光掠影。為了安排一些人物的結(jié)局,他們犧牲的情節(jié)顯得過于突兀。例如,孫醒作為貫穿“三部曲”的核心人物之一,歷經(jīng)松骨峰戰(zhàn)斗、鐵原阻擊戰(zhàn)、曹川水庫戰(zhàn)斗等一系列激烈戰(zhàn)爭,甚至曾在卡車行進中擊斃兩名敵軍狙擊手,展現(xiàn)出超強的戰(zhàn)斗力。然而,他卻在中立區(qū)近距離質(zhì)問美國軍官布爾時,竟然轉(zhuǎn)身背對敵人,被其從背后開槍射殺。除非刻意求死,否則這一行為與其一貫的謹慎作風(fēng)嚴重不符。影片創(chuàng)作者可能也知道該情節(jié)有悖常理,試圖假借張孝文之口解釋“他是要當(dāng)面把心里的怒和恨告訴敵人”,但這一解釋顯然是牽強的。另一位角色趙安南,身為一位具備精湛駕駛技術(shù)與豐富戰(zhàn)斗經(jīng)驗的愛國華僑,其身亡原因是在駕車運送物資途中,路旁一枚“啞彈”意外爆炸。如此巧合的情節(jié)安排,使得該角色的結(jié)局顯得過于人為。
影片在敘事上的倉促,或是為了給情緒渲染留出充足空間。影片多處運用情動策略,以激發(fā)觀眾的情感認同。其一,以激動人心的演講感染觀眾。如李克農(nóng)初到朝鮮時發(fā)表慷慨激昂的演說,強調(diào)此次和談與清末不平等條約的本質(zhì)區(qū)別,有效喚起觀眾的民族自尊心與愛國情懷。片尾張孝文獲得表彰時樸實而真摯的發(fā)言,是對無數(shù)普通戰(zhàn)士貢獻的高度肯定,升華了無名烈士的偉大精神品格。其二,以英雄犧牲激勵觀眾。如警衛(wèi)排長姚宗祥寧死也不違反“中立區(qū)禁止開槍”的規(guī)定,小護士張娟為十幾位鼠疫病人吸痰感染去世,黃繼光張開雙臂用胸膛堵住敵人槍口等,他們用自己年輕的生命捍衛(wèi)了國家民族的尊嚴,喚起觀眾強烈的共情與崇敬。其三,以人物真切的情感起伏變化打動觀眾。如李曉與林月明在失去戰(zhàn)友后的相互慰藉和扶持,展現(xiàn)出她們?nèi)彳浂鴪皂g的內(nèi)心,增強了觀眾的情感代入。其四,借助細節(jié)呼應(yīng)鋪墊情感。如紅色小石頭、寫有黃繼光名字的紙條、舉起的手臂、破碎的血衣等細節(jié),通過意向前后呼應(yīng),強化了英雄視死如歸的精神,感人至深。
“情動”作為電影的重要敘事機制,有效調(diào)動了觀眾的情感參與,保障了影片主題思想的有效傳達。盡管本片在情動策略的運用上偶顯過度,但從整體共情效果而言,仍可謂成功。
《志愿軍:浴血和平》面對情節(jié)繁復(fù)、人物眾多的創(chuàng)作難題,通過雙線敘事和情動策略的結(jié)合,以影像畫面深刻闡釋了“和平是怎么來的”這一歷史邏輯,弘揚了志愿軍將士的英雄氣概和堅強不屈的民族精神,契合國慶期間廣大民眾的觀影需求,有效激發(fā)了觀眾內(nèi)心深處的情感認同和愛國熱情,為《志愿軍》系列“三部曲”畫上了一個還算圓滿的句號。(周仲謀)
評論
- 評論加載中...